發(fā)帖
評(píng)論
福田也開始標(biāo)桿嘍！
拭目以待！
圖片
-
微信用戶_877Lj4
2017-10-13
幼稚的設(shè)計(jì)，這年頭還在比高度，都是我大中聯(lián)剩下的，還覺得自己多牛逼
回復(fù)（0）
-
yinkuilin
2013-10-30
都什么年代了，還比臂架高度，幼稚的決策！應(yīng)該來出精力來研究如何延長無故障時(shí)間及使用壽命。
回復(fù)（0）
-
開拖拉機(jī)兜風(fēng)
2013-10-22
擺設(shè)都是擺設(shè)，，，，都是為了比第一高
回復(fù)（0）
-
為你
2013-10-14
感覺雷薩現(xiàn)在的泵車過于強(qiáng)調(diào)臂架長度，卻不注重泵送性能，就像61米力壓同橋數(shù)中聯(lián)60米，7橋88米力壓三一9橋86米，但泵送性能呢，恐怕拿不出手吧！
回復(fù)（0）
-
為你
2013-10-14
能不能用是個(gè)問題。雷薩還有款68米的泵車，但設(shè)備參數(shù)給的最高泵送高度才57.1，泵送半徑也很小 ，所謂的68米名不副實(shí)啊！車子這么長，適應(yīng)性差。而且有些型號(hào)臂架很長，軸數(shù)很少，說明全鋼材的上裝質(zhì)量很輕，臂架強(qiáng)度和泵送能力肯定無法跟三一中聯(lián)相比！
回復(fù)（0）
-
陌 小 沫ゞ
2013-10-14
囧
回復(fù)（0）
-
iwheasy
2013-10-14
只不過好像用了三一全資子公司“大象CN200880123268.7可行駛的作業(yè)機(jī)械”及“CN200880123312.4可行駛的作業(yè)機(jī)械”專利，可馬虎不得喲！三一一定會(huì)告你們侵權(quán)的喲！
回復(fù)（0）
-
CTA307C
2013-10-14
車子太長適合平原，一般縣城吃不消
回復(fù)（0）
-
匿名的幸福
2013-10-14
看著不錯(cuò):):):)
回復(fù)（0）
已展示全部評(píng)論