發帖
評論
裝載機全液壓制動系統故障解析
-
小票友—kenki FAN
2025-10-31
或者說,國產品牌的整套液壓制動系統的各部分元件的設計壽命差太多,蓄能器部分的壽命遠遠不夠
回復(1)
-
小票友—kenki FAN
2025-10-31
但是某德國品牌也采用了囊式蓄能器
回復(0)
-
鐵甲李公子
2025-06-20
于老師,方便加您一下嗎,有點事想和您溝通一下
回復(0)
-
鐵甲中士
2025-06-18
專業,m老哥也專業
回復(1)
-
manwang-
2025-06-19
閣下是中士,專業工作者!這壇子里,不是專業技術人員,只是大部分屬于趕牛車司機級別,一看到技術討論帖子,基本上都是蛤蟆(青蛙??,說蛤蟆也很多不懂)跳井——撲通(不懂),哈哈哈!
回復
-
-
manwang-
2025-06-16
各有所見,哈哈哈!說良心話,我在CAT系統23年,從950,到992,也給蓄能器充過氣,做過大修理,但沒有遇到閣下說的這類問題啊!
回復(5)
共5條評論>-
于是
2025-12-10
本來不想搭理你,你和狗皮膏藥似的。 既然你為老不尊,我也沒必要慣你。 你沒修過國產你就高貴了啊?每天呼吸的空氣都一樣,咋的你比誰特殊。 你要是說老師叫我們那塊有問題,那我們尊敬你,你一天挺大歲數,總陰陽怪氣,倚老賣老。 修車那么多,那個靠你指點養活了? 挺大歲數添個臉找罵。 還是那句話,你要是教我們,我們悉心接受,你一天陰陽怪氣屁, 還是那句話,離我遠點
回復
-
小票友—kenki FAN
2025-10-31
川崎真是個奇葩,死抱著老掉牙技術不放
回復
-
manwang-
回復于是
2025-06-17
嚴格滴說,我在1979年,就接觸了CAT的950D,966D,988D,都是全封閉的液壓制動系統,比川崎的70Z,85Z等氣推油外置鉗盤式制動器,好多了!在國企嚴格的管理下,幾乎連制動活塞的密封環都沒有更換過,只是保養換油拆過密封,而所謂的密封圈盒子,純屬糊弄人啊!原廠根本沒有,!這玩意,都不是隨便能代用滴!后來使用的進口大型裝載機,也是可靠的全封閉的液壓制動系統,如小松的560,600等。
回復
-
-
manwang-
2025-06-16
根據全液壓制動系統代使用情況看,不建議增加液壓系統部件,而是建議使用液壓制動系統的裝載機,要按時更換液壓油!畢竟這系統比較成熟,在國外已經使用幾十年,在國內,反倒是剛興起十年左右,原來都是使用氣推油系統,不考慮更換(除了某些管理比較嚴謹的大型企業),根據全液壓制動系統維修報告單來看,大部分該系統故障案例,來自于未能及時維護保養(包括更換變質的)液壓油溫。 而液壓系統里的液壓泵,除了少數配件品質問題,基本是液壓油污染所致, 對于已經升級的全液壓制動系統,還是按照老的操作習慣,是不行的。 在國家,包括國內大型裝載機使用部門,早已經在使用全液壓制動系統,如卡特彼勒的裝載機,連五噸級別都早已經使用全液壓制動系統,無需頻繁更換外置的制動盤,制動片,更無論那些巨人般的礦用非公路卡車(你只要看一眼其制動系統的結構,就知道這是高端還是低端工程機械設備啦!。
回復(1)
-
manwang-
2025-06-17
我在CAT代理商工作期間,曾為安徽的X啰集團做過非公路自卸車772的使用培訓工作,考察過那些需要在雨天泥水里工作的所謂高端自卸車,需要頻繁更換制動片甚至制動鼓,而全液壓制動系統,完全不需要!
回復
-
-
挖機蝶谷醫仙810
2025-06-16
可以可以,看來還是專業的
回復(0)
已展示全部評論
國外品牌的設計有一個特點,就是高壽命(比方說輪挖的全壽命傳動軸),而且一整套系統的各部件壽命都盡量往差不多水平的方向上做。這樣一來維保成本就可以大幅降低了
回復